Este modelo foi criado por Lee Bussy e, com sua permissão, está sendo compartilhado aqui. https://www.***********.com/lbussy/designs.

O Mini-Núcleo de Acasalamento é um ótimo design e eu testei pessoalmente várias variações de designs de núcleos, incluindo testes externos, eficiência de custos e aceitação pelas abelhas. O design de Lee é de longe o mais econômico e prático para uso que já testei. Compartilharei essas ideias para aqueles que são hobbyistas ou estão migrando para a escala maior.

K1SE com bico Unicorn .04

- 557g de filamento Hyper-PLA usado por Mini-Núcleo de Acasalamento completo sem bico de saída

- Não são necessários suportes, embora você possa notar um pouco de fiagem em uma pequena porção de balanço na entrada

- 3 a 4 paredes (grande mudança na resistência ao converter para 4 paredes com 15% de preenchimento em comparação com 2 paredes a 15%. Sacrificando cerca de 8 gramas no corpo da colmeia, 1,2 gramas nos quadros e mostrador, e 3,5 gramas na tampa)

- 15% de preenchimento (testado a 15%, 18%, 20%, 25% e 30% sem muita mudança na resistência ao usar triângulos para o padrão de preenchimento)

- Triângulos para resistência (suportou meu peso total de 210 lbs)

- Recomenda-se garantir uma mesa nivelada e superfície limpa antes da impressão da tampa e da caixa

- Lee compartilhou que alguns relataram vazamento na câmara de xarope (observei vazamento com 2 paredes e nenhum com 3 e 4 paredes)

Para a montagem do mostrador. Recomendo inserto térmico M3 4x5 no corpo do Núcleo e parafuso M3 8mm de cabeça cilíndrica com sextavado interno em aço inoxidável

Usei primer/tinta branca de grau externo e 1 demão de revestimento UV (A regulação térmica melhorou em cerca de 26 graus sob luz solar total a 97 graus por 7 horas, índice UV de 8, 81% de umidade a 1911 pés de altitude). É apenas uma estimativa, mas dado o uso de revestimento externo e outros que testaram PLA sob luz solar direta por um período de vários anos, eu esperaria, com o manuseio adequado, conseguir de 6 a 8 anos de cada Núcleo. Atualmente estou usando a Creality K1SE para todos os testes e consegui reduzir o tempo para dois Núcleos de Acasalamento completos a cada 24 horas. O custo atual dos Núcleos de Acasalamento de estireno é de 24-29$ cada e, mesmo no atacado, são 17$. Estou economizando 64% de custo em 100 Núcleos ($681 impressos em PLA vs $1900-2300 por 100 comerciais). Testei em ABS, ASA, PLA e PETG. O PLA é o mais eficiente em termos de custo, mais fácil de imprimir e tem menos tempo de inatividade na impressora em comparação com os outros 3 tipos de filamento. Atualmente estou comprando pacotes de 10kg de Hyper PLA branco ou amarelo, o que permitiu que o custo por impressão completa fosse de aproximadamente $5,18 cada, incluindo o custo de energia para a minha região. ABS e ASA tornam-se ineficientes em termos de custo devido ao tempo de inatividade, empenamento ou outros fatores que incluem o aumento de custos, tornando-os menos desejáveis. O PETG tem custo e qualidade de impressão semelhantes, e é um pouco mais resistente ao calor em comparação ao PLA, no entanto, notei mais descoloração com PETG em comparação ao PLA sob exposição total ao sol sem um revestimento UV de grau externo. Este modelo, sem o alimentador superior, comporta 2 xícaras de xarope.

Ao imprimir em PLA e PETG padrão, o tempo aumenta e o peso do material é diferente:

Caixa do Núcleo: 11h56min (Padrão 352,97 gramas) vs 8h34min (Hyper 355,84 gramas) +/- 2 gramas

Tampa: 3h05min (Padrão 107,27 gramas) vs 1h53min (Hyper 108,14 gramas) +/- 1 grama

Quadros e Mostrador: 3h51min (Padrão 94,64 gramas) vs 3h04min (Hyper 95,41 gramas) +/- 1 grama

queen breading