ОБНОВЛЕННЫЕ РЫЧАГИ (CFS Spool Pusher - NEWER ARMS) ДОСТУПНЫ ЗДЕСЬ: https://www.crealitycloud.com/model-detail/cfs-spool-pusher-newer-arms

Концепция дизайна:

1) Я разработал новые рычаги для уже существующего (по моему скромному мнению) потрясающего дизайна прижима катушки от "shinzuriki". Я распечатал проект автора, и все прошло отлично. Каждая деталь хорошо продумана и реализована. Однако я столкнулся с проблемой: когда я загрузил большую катушку (200 мм), передний ролик оказался зажат между фланцем катушки и крышкой CFS. Разобравшись в ситуации, я решил удлинить и изогнуть рычаги, чтобы они повторяли диаметр фланца 200 мм . Хотя это и не обязательно, для поддержания "сбалансированного" давления на фланцы катушки я также напечатал их для заднего ролика. Контакт сохраняется, и помех больше нет, независимо от диаметра катушки (кроме мини-катушек, конечно). Кроме того, я удвоил количество резинок на КАЖДОМ из двух рычагов, что фактически удвоило давление и (надеюсь) удвоило срок службы резинок, так как теоретически каждая теперь несет половину нагрузки. Эстетически вещь не идеальна, но в крайнем случае (и с полным намерением улучшить ее в будущем) она отлично справляется со своей задачей и хорошо печатается.

2) После тестирования новых рычагов с оригинальными роликами я обнаружил, что ролики могут наклоняться внутрь и между фланцами на катушках с более широкими фланцами, поэтому... Я переработал ролики, просто добавив фиксирующие заглушки на каждый конец. Файл .3mf для печати НОВЫХ роликов (и, в качестве альтернативы, фиксирующих заглушек для тех, кто уже напечатал оригинальные ролики и не хочет их перепечатывать) содержится в файлах этого проекта. Вы можете легко приклеить фиксирующие заглушки к роликам, если уже их напечатали! С этим прижимом катушки CFS больше нет никаких проблем, за что я снова должен выразить благодарность автору за его дизайн. Спасибо, "shinzuriki"!

3) Дальнейшее тестирование открыло мне еще одну ситуацию. Когда загруженная катушка имеет меньший размер (в данном случае 194 мм) и пластик на ней заканчивается, уменьшенный вес катушки на приводных роликах устройства CFS вызывает проскальзывание. Мое решение этой проблемы (в конечном итоге планирую использовать пружину вместо резинок) — добавить больше резинок! Теперь у меня установлено четыре (4) удвоенных (перекрученных восьмеркой) резинки, и повышенного давления более чем достаточно. Опять же, в ближайшем будущем я перейду на пружинный механизм, но пока... не ломается — не чини!

4) Доказательство того, что тестирование важно... подача работает идеально вплоть до пустой катушки 194 мм с дополнительным давлением резинок, но ретракт все еще проскальзывает. Временное решение — еще одна удвоенная резинка, если она поместится, или утяжеленный центр катушки. Не могу дождаться пружин, чтобы положить конец этой саге. Надеюсь, вы оцените, что я держу вас в курсе о работе над проектом.

Назначение:

Устранение проблемы с помехами при сохранении функциональности.

Рекомендации по печати:

Смотрите, я не буду здесь ходить вокруг да около... PLA гораздо более полезен в подобных ситуациях, чем большинство мейкеров привыкли считать... и он обычно дешевле альтернатив и быстрее печатается. При этом...

1) Устройство CFS НЕ нагревается, так что не стоит беспокоиться о деформации (плавлении).

2) Хотя окончательные выводы еще не сделаны, я вижу, что эти детали из PLA прослужат дольше, чем я проживу. Износ от трения? Да ладно!

3) Я использую силиконовую смазку с PTFE для зон трения, поэтому я буду наносить немного смазки между роликами и их соответствующими захватами, просто на всякий случай.

Инструкции по сборке:

Просто прикрепите новые рычаги к оригинальному основанию согласно оригинальной модели. Никаких различий (в плане модели) между этим проектом и оригиналом нет, за исключением рычагов и настроек печати, которые я оптимизировал для прочности деталей.

"Проблем на самом деле не существует... потому что существуют решения."

(Интерпретации CCS)

Подумайте об этом, и пусть остаток вашего дня будет ПОТРЯСАЮЩИМ!

filament storage