Определенно есть несколько положительных аспектов обновления до CFS-C для K1Max.

Недавно я приобрел CFS-C для своего K1 Max (версия конца 2024 года с соплом unicorn), который очень хорошо работал в течение последнего года. Я был очень скептичен, читая все эти плохие отзывы, но могу сказать, что очень рад, что обновил свой принтер, и хочу рассказать об этом, поскольку большинство довольных пользователей просто забывают об этом.

Положительные стороны:

1. Очень простая установка оборудования.

2. Установка прошивки с помощью предоставленного USB-накопителя также была простой. После этого мне пришлось обновить прошивку до последней версии, снова используя USB-накопитель, отформатированный в FAT32. Обновление прошивки для моего принтера (не самая новая плата) было доступно только через USB (не по OTA).

3. Отходы филамента очень малы. Раньше я пытался делать некоторые многоцветные печати вручную (гравированный текст или логотипы на пару слоев внизу или на верхней поверхности), используя команду "PAUSE" либо в "creality print" в начале слоя, либо внутри слоя, изменяя g-код с помощью "текстового редактора", и я выбрасывал гораздо больше материала и времени. Смена филамента на нескольких слоях — это определенно трата материала и времени, но результат, на мой взгляд, также не очень хорош для FDM-принтера, и я все равно этого избегаю, поэтому сменщик инструментов, лучше подходящий для этой концепции, производил бы минимальные отходы, но одинаково плохие результаты по качеству.

4. Creality Print — очень хороший слайсер. Я использую этот слайсер с самого начала и привык к нему. Недавно попробовав другие слайсеры, я не нашел никаких реальных преимуществ перед этим. Мне нравится создавать собственные CAD-файлы и превращать их в физические объекты, и меня меньше интересует настройка свойств принтера и т.д. K1 Max CFS-C правильно поддерживается в слайсере, и я думаю, что есть пространство для его дальнейшего улучшения, предоставив больше официальных настроек и включив больше диаметров сопел и филаментов.

5. До сих пор он был очень надежным, и у меня не было ни одной неудачной печати с его использованием, печатая PLA и ABS. У меня еще нет корпуса, поэтому тефлоновая трубка свободно перемещается, проходя через верхнюю часть принтера.

6. Это очень хорошо собранный и красиво выглядящий аппарат, как и K1 Max.

7. Обновление прошивки создает элегантное ощущение и обеспечивает отличное управление катушками филамента (катушки CFS-C или боковые катушки) через экран принтера или "Creality Print".

Отрицательные стороны:

1. Цена не оптимальна — 260 евро.

2. Вы теряете некоторый функционал. Для стандартного принтера, как у меня, вы теряете не так много, но кое-что все же есть. Я больше не могу видеть свой принтер через браузер, как раньше, поэтому понятия не имею, что происходит с сеткой стола. Автоматическая калибровка также ограничена выравниванием стола и калибровкой входного формообразования. Модуль LIDAR не работает, и все связанные с ним функции исчезли. Я не видел никакой большой разницы, когда он работал, а ручная калибровка используемых филаментов считается лучше в целом. Тем не менее, иметь мертвый модуль — это не очень хорошо, и его доступность должна быть восстановлена в будущем обновлении прошивки.

3. При запуске печати выполняется какая-то процедура, которая пытается использовать очиститель (у меня нет очистителя, но я пытался его установить). Я думаю, это то, что нужно решить Creality. Процедура очистки заблокирована, и у вас нет контроля. В настоящее время он движется влево и вправо, не касаясь пластины, но слишком глубоко копает внутри силиконового очистителя, если вы пытаетесь его использовать. Было бы здорово, если бы мы могли получить некоторый контроль через "Creality Print" над позицией очистки и временем ее выполнения.

4. Башню праймера нужно доработать. Вы можете уменьшить размер башни до очень приемлемого уровня, изменив объемы продувки, но здесь нужна гораздо большая гибкость. Также необходимо доработать процедуры смены филамента. При смене на башне праймера остается лишний филамент, который иногда может попасть на печатаемый объект.

5. Предоставленной тефлоновой трубки едва хватает для K1 max, и она должна быть как минимум на 10 см длиннее. Она работает, но просто кажется ограничивающей.

6. Отсутствие активной сушилки — это тоже минус. Камера общая для катушек с филаментом, установленных внутри, так что, возможно, в этом есть причина. Как сушильный бокс он работает очень хорошо, но вам нужно предварительно высушить катушки с филаментом, предпочтительно через SpacePi x4, чтобы вы могли сразу поместить их в CFS-C свежими.

Резюме:

CFS-C очень хорошо работает с K1 Max, а управление филаментом и многоцветные возможности очень приветствуются. Больше настроек филамента, размера сопла и типа пластины должно быть официально предоставлено внутри "Creality Print". Необходимо выпустить несколько обновлений прошивки, чтобы предыдущие автоматизации могли быть восстановлены и даже улучшены.