最近、K1C用にCreality CFSを入手しました。ここ1ヶ月弱ほど積極的に使用してプリントしており、今回はアップグレードキットを含めたCFSに関する私の意見を共有します。これによりK1Cに適合させることができました。

CFSを購入しようと思った経緯と理由。

私は長い間、Crealityのプリンターだけを使ってプリントしてきました。Crealityの競合他社が、プリント中にフィラメントを完全に自動で交換し、マルチカラープリントを可能にするフィラメントシステムをリリースするのを見ていました。私はモデルに色を塗るのが嫌いなので、Crealityが自社バージョンをリリースするのを辛抱強く待っていました。そしてついに発売されました。私は興奮すると同時に少し悲しくもなりました。ついにCrealityがCFSをリリースするのですが、それを利用するためにはK2Plusを購入しなければならなかったのです。K2Plusは少し予算オーバーだったので😅、Crealityがアップグレードキットを発表したときはとても嬉しかったです。K1Cを手放さずに、マルチカラー対応にできたのですから。

リリースまでには少し時間がかかりました。私らしいことですが、私はいつも少なくとも数ヶ月待って、ユーザーベースが小さな不具合や問題をすべて見つけてCrealityに報告し、修正してもらうようにしています。残念ながら、CFSについて、特にアップグレードキットに関して悪い噂を耳にし続けました。それが原因で購入を躊躇し、少し不安でした。すると突然、Crealityがインセンティブシステムを開始しました。私はすぐに参加しました。数ヶ月かけて32,000ポイントを貯め、CFSを「無料で」入手しました。同時にアップグレードキットも注文し、すぐに組み立てられるようにしました。

組み立てと第一印象。

3日以内に届きました！！本当に嬉しかったです。ほぼすぐに組み立ててマルチカラープリントを始められました。それでも最もショックだったことの一つは、組み立て説明書がなかったことです。ユーザーマニュアルにはCFSのインストール方法を示すQRコードしか含まれておらず、アップグレードキットの説明はありませんでした。Crealityとしては残念な対応でした。キットをインストールしている人たちのYouTube動画を頼りにするしかなく、正直なところ良いチュートリアルではありましたが、Crealityさん、アップグレードキットをインストールするだけで消費者のYouTube動画を頼りにしなければならないなんて、どうかと思います。

その最初の小さなつまづきの後、すべては順調に進み、キットとCFSのインストール中に問題はありませんでした。フラッシュドライブに含まれていたソフトウェアは素早く簡単にインストールできました。Crealityスライサーも、私がCFSを持っていることにすぐに適応してくれました。ブラボー、Creality。最初にプリントしたモデルは、スライサーで色を塗った、屋根の色が異なるベンチーでした。

失敗しました。

それは想定内でした。こういうことは常に微調整が必要なので、いくつかの設定をいじり、動画を見てから再挑戦し、うまくいきました。本当に嬉しかったです。何年もマルチカラープリントを望んでいた後、ついにできるようになったのです。ただし、フィラメントの交換に約1分かかるため、チャンバー加熱なしでは前の層が収縮してモデルの見栄えが悪くなる可能性があるため、大きくて複雑なモデルを試すのは少し気が引けました。しかし、マルチカラーのオブジェクトをプリントするときは常にチャンバー加熱をオンにしているので、まだその問題には遭遇していません。

自作のマルチカラーモデルをデザインする時。

クラウドからダウンロードしたモデルをプリントした後、CFSを活用した3Dモデルを自分でデザインしたいと思いました。以前から持っていた少し古いデザインのNFC Vinylをアップロードする絶好の機会だと思い、今まで時間がなくてアップロードできなかったものをアップロードすることにしました。この機会のためにデザインしたのがScorpions Vinylです。

Scorpions Vinyl

1.16MBRelated 3D Model

これは私のVinylデザインの中でも最新のものの一つですが、残りをアップロードするモチベーションを与えてくれました。ほとんどのモデルはCFSを必要としませんが、いくつかはCFSが必要か、一時停止して手動でフィラメントを交換する必要があります。それが私が古いVinylの一部を作った方法です。ScorpionsのものはCFSでプリントしましたが、ほとんどの人はCFSを持っていないので、手動で行う方法の説明付きでモデルをアップロードしています。非常にうまくいき、プリントする新しいものを探し始めました。

次に自分でデザインしたマルチカラーのものは、クロックコンテスト用の「Eat Sleep Print Repeat Clock」でした。CFSの機能を最大限に活用し、4色すべてを同時に使用してプリントしました。驚くほどうまくいきました。デスク用の時計と、ページ用の別のモデルを手に入れました。

Eat Sleep Print! Repeat Clock

260.21KBRelated 3D Model

私の意見：

CFSとアップグレードキットを使って1ヶ月以上経ちましたが、本当に直面した大きな問題は1つだけで、それは段ボールスプールに関するものです。これについては後で詳しく説明します。それ以外では、ソフトウェアの問題や互換性の問題もなく、完璧に動作しています。

以下がCFSの長所と短所です。

長所：

見栄えのするモデル：

CFSは見栄えのするモデルを生成し、フィラメントが長いPTFEチューブを通らなければならないにもかかわらず、前との違いが分かりません。プリント品質に影響を与えないというのは、Crealityにとって大きな勝利だと考えています。市場参入は少し遅れましたが、市場の他のものと同じくらい有能な、実用的なマルチマテリアルチェンジャーのリリースに成功しました。

価格：

私はCFSをほぼ無料で手に入れました。これは、ほとんどの継続的なデザイナーが比較的短期間で達成できるでしょう。しかし、購入しなければならない場合でも、かなり手頃な価格だと思います。アップグレードキットはそれほど高くなく、K2PlusやCreality HIを購入するのと比べて、既存のプリンターをアップグレードする際のはるかに魅力的な代替案となります。これは素晴らしいと思います。古いプリンターが長く使え、新しいものに置き換えられにくくなるからです。アップグレード可能性は常に大きなプラス要素です。

使いやすさ：

組み立てに多少の問題はありましたが、Creality CFSは正しくインストールして調整すれば本当に使いやすいです。素晴らしい結果を得るまでに、驚くほど少ない失敗回数で済みました。それは素晴らしいことで、組み立て説明書がないことにはまだ少し不満がありますが、Crealityはユーザーフレンドリーなプリンターの設計が得意だと思います。

短所：

TPUフィラメント：

Creality CFSの主な欠点の一つは、TPUやその他の柔軟なフィラメントでプリントできないことです。はい、CFSを購入したとき、CFS自体が柔軟なフィラメントをサポートできないことは分かっていました。しかし、他のほとんどのマルチカラープリンターのようなシステムを期待していました。それは、PTFEチューブを、スプールホルダーと一緒にプリンターの側面に再配置した古いフィラメントセンサーに移動し、以前のように柔軟なフィラメントでプリントできるようにするものです。これを可能にするためにCrealityがすべきことは、いくつかのソフトウェアアップデートだけです。自宅で自分でプリントできるもの以外のハードウェアの必要性はありません。TPUでのプリントが好きなので、これは私にとってかなり大きな問題です。

段ボールスプール：

私にとってのもう一つの大きな問題は、CFSが段ボールスプールでプリントできないことです。段ボールスプールでプリントを試みるたびに、以下でご覧いただけるような状態になってしまいました。スプールの端が完全に破壊されてしまいます。残念なことです。他のフィラメントチェンジャーは段ボールスプールを問題なく処理します。Crealityの競合他社のシステムを使用して、段ボールスプールで簡単にプリントできる友人が複数います。

段ボールスプールにはグリップもないため、フィラメント交換時にフィラメントを巻き戻そうとすると、スプールがそのまま動かず、エラーメッセージが表示されます。幸い、この問題には簡単な解決策があります。自分のフィラメントスプールをプリントすることです。

Filament spool for CFS

1.56MBRelated 3D Model

@country66によるこの素晴らしいデザインは、ほとんどの段ボールスプールに適合させることができ、慎重に作業すれば、フィラメントを破壊することなくプリントしたスプールに移すことができます。

私自身このモデルをプリントしましたが、通常のスプールと同じように機能し、再利用可能です。

https://youtube.com/shorts/2Gaa2DVAaxA?feature=share

これは、プリントしたスプールを紹介する私の短い動画です。

最後に：

全体的に、CFSにはまだ長い道のりがあります。将来的にCrealityはより良いバージョンを作るか、少なくともここで説明した多くの問題を修正するだろうと思います。CFSには3.6/5つ星しか付けません。簡単に修正できる問題をCrealityが単に無視しているか、奇跡的に見つけたり考えたりしなかったと思っているからです。

CFSにも良い面があり、悪い面よりも良い面が少なくとも同じくらい、あるいはそれ以上あります。TPUでプリントできなくなるのは残念ですが、絶対に通常のK1Cに戻すことはありません。

読んでいただきありがとうございます。何か学びがあったことを願っています。そして、CFSを購入する際には、私の考えや経験を考慮していただければ幸いです。

-Capspam3D