Hola, soy CiCi.

Ayer publiqué un tema: ¿Es la impresión 3D el futuro de la fabricación?

Recibimos muchas respuestas excelentes. Ahora les mostraré algunos comentarios representativos. ¡Echémosles un vistazo!

@Derek W: SÍ y NO. La impresión 3D tiene sus ventajas sobre la fabricación sustractiva o el moldeo por inyección, ya que es mucho más rentable, puede crear ciertos tipos de modelos que los otros dos métodos NO pueden hacer, y permite la personalización del producto, en el sentido de que puedes cambiar el modelo de cualquier manera en cualquier momento sin efectos secundarios. Pero usarla a escala industrial es otra historia.

@TinMan0023: NO con máquinas de aficionado de fiabilidad cuestionable y falta de velocidad. Máquinas industriales (léase CARAS, más de 20.000 $), tal vez, pero aun así no tan rápidas como la fundición o el moldeo por inyección. Sin embargo, podrían usarse para fabricar o crear prototipos de piezas y moldes. Así que podrían ser útiles, pero no reemplazar los métodos actuales.

@JMCheatham: Aunque la impresión 3D puede hacer mucho, todavía no puede compararse del todo con algunos de los métodos de fabricación más tradicionales... dicho esto, la impresión 3D está creciendo y volviéndose más viable como productos finales año tras año. Me imagino que en los próximos 5-10 años la veremos adueñarse cada vez más de la escena. Después de todo, miren las impresoras de forjado de marcas, algunos fabricantes las están utilizando para productos finales.

@Polymo Presents: Depende de la escala de tiempo. La impresión 3D en su forma actual es una adición a las herramientas de fabricación empleadas. Queda un largo camino por recorrer para convertir la impresión 3D en el futuro de la fabricación. La impresión 3D se convertirá en un electrodoméstico en la mayoría de los hogares, como una tostadora, mucho antes de que pueda reemplazar muchas de las tecnologías actuales en la fabricación.

@HendrikJB Boss: Realmente depende de lo que se entienda por "el futuro de la fabricación". ¿Reemplazará la impresión 3D el moldeo por inyección de piezas de alta calidad y gran volumen? No lo creo. Inventé un abridor de botellas de gas múltiple que tarda 300 minutos en imprimir una unidad y me costó 1,26 U$ en filamento. La producción en masa me costará 0,33 U$ por unidad y producirá 10 unidades por minuto, lo que equivale a 3000 unidades en 300 minutos.

@Edgefinder: La fabricación aditiva tiene, digamos, un 2% de desperdicio de material. La fabricación sustractiva a veces tiene más del 98% de desperdicio de material. Desde la perspectiva de la conservación de materiales, la impresión 3D es una opción clara. Además, con la impresión 3D tienes libertad de diseño de la que carece la fabricación tradicional. La resistencia del material de impresión 3D y la impresión de precisión son la clave de su dominio en la fabricación.

@3DPFactory: Creo que sí, muchas empresas que normalmente utilizan a un tercero para fabricar sus productos ya están considerando el uso de tecnología de impresión 3D para su propia fabricación. Creo que el mayor salto ha sido para los fabricantes "micro" que producen artículos en menores volúmenes o para mercados de nicho. Me cuento entre ellos y mi cambio de dirección profesional no habría sido posible con la tecnología nacional de impresión 3D.

¿Les gustan estos comentarios? ¿Fue seleccionado el suyo? ¡Sigan participando para que podamos ver sus maravillosos comentarios!